
Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, водіям транспортних засобів заборонено керувати ними у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння. Також, порушенням Правил є водіння під дією лікарських препаратів, що мають вплив на увагу, координацію та швидкість реакції. Порушникам, котрі нехтують вимогою закону загрожує адміністративна відповідальність за статтею 130 КУпАП. А чи загрожує покарання, та чи може водій відмовитись проходити огляд на стан сп’яніння розкажу далі.
Порядок проведення огляду на визначення наявності у крові водія алкоголю чи інших заборонених речовин визначено у законодавстві. Тестування може проводитись безпосередньо на місці зупинки транспортного засобу працівниками поліції. Для цього правоохоронці використовують спеціальні технічні засоби. Прилади повинні бути сертифіковані Міністерством охорони здоров’я, про що у поліцейських мають бути відповідні документи.
Проте водій має право відмовитись проходити огляд на місці зупинки. Це право абсолютно законне. Причинами для відмови можуть бути:
Після відмови проходити огляд на місці, водія не пізніше ніж протягом двох годин з моменту зупинки мають доставити у медичний заклад. Якщо поблизу немає лікарні, процедуру може провести фельдшер у фельдшерсько-акушерському пункті.
Якщо огляд провели згідно нормативних вимог, його результат є офіційним доказом у подальшому розвитку ситуації.
Коли водій відмовляється від проведення тесту на визначення алкогольного чи іншого сп’яніння, працівник поліції складає протокол про адміністративну відповідальність за статтею 130 КУпАП.
З цього випливає, що відмова від огляду на стан сп’яніння має місце бути, але це розглядається, як доказ його провини. Навіть, коли медичного підтвердження цьому факту немає. Але сам факт складання такого протоколу не є стовідсотковою гарантією, що водій отримає покарання.
Під час розгляду справи суд:
Лише після складання всієї картини виноситься рішення. Зазначу, що в нашій державі діє презумпція невинуватості. Це означає, що будь-які сумнівні моменти трактуються на користь обвинуваченого. Тож, якщо суд визначає недостатність доказів, справу закривають з причини відсутності складу правопорушення.
Разом з тим, якщо зібраних доказів суду буде достатньо, то водія, що відмовився проходити медичний огляд буде визнано винним. І відсутність медичного висновку не стане завадою для призначення відповідальності.
У статті 130 КУпАп керування транспортним засобом під дією алкоголю, наркотичних чи лікарських речовин, що впливають на швидкість реакції та відмова від проходження огляду на визначення вмісту таких речовин в організмі стоять в одному ряду. Тобто, п’яний водій і той, що не пройшов тест можуть отримати однакове покарання.
Тепер поясню чим загрожує відмова від проходження огляду на стан сп’яніння згідно нашого законодавства. Можливі види санкцій:
Отже, якщо водій відмовився проходити огляд на визначення стану сп’яніння, але суд визнав наявність правопорушення, то покарання буде за всією строгістю статті 130 КУпАП.
Іноді, водії бажаючи уникнути відповідальності або виражаючи свою незгоду, відмовляються підписувати складений на них протокол. Але, як автоадвокат у Вінниці зверну увагу та не, що відмовлятися від підписання або отримання копії документу не варто. Така дія не допоможе виправдатися в суді та уникнути штрафу.
Натомість рекомендую наступне. У протоколі передбачена спеціальна графа для зауважень. Якщо не згодні із діями працівників поліції або викладеними у протоколі даними, зазначте це у відповідній графі. Якщо цього не зробити, суд не приймає до уваги усні заперечення і вважатиме їх брехнею задля ухилення від відповідальності.
Якщо потрапили у проблемну ситуацію через відмову від проходження огляду на стан сп’яніння, звертайтесь до юридичну допомогу. Маю багато кейсів про закриття справ у цій площині. Гарантую надійний захист прав та інтересів.
почніть спілкування прямо зараз через зручний для Вас месенджер:
Я телефоную вам, і ми домовляємося про дату й час консультації
(Зверніть увагу, що консультація платна).