Осмотр на состояние опьянения водителя: можно ли отказаться

Согласно пункту 2.9а Правил дорожного движения Украины, водителям транспортных средств запрещено управлять ими в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения. Также нарушением Правил считается вождение под действием лекарственных препаратов, влияющих на внимание, координацию и скорость реакции. Нарушителям, игнорирующим это требование закона, грозит административная ответственность по статье 130 КУоАП. А грозит ли наказание, и может ли водитель отказаться проходить освидетельствование на состояние опьянения — расскажу далее.

Можно ли отказаться от теста на состояние опьянения?

Порядок проведения освидетельствования на наличие в крови водителя алкоголя или других запрещённых веществ определён в законодательстве. Тестирование может проводиться непосредственно на месте остановки транспортного средства сотрудниками полиции. Для этого правоохранители используют специальные технические средства. Приборы должны быть сертифицированы Министерством здравоохранения, и у полицейских должны быть соответствующие документы.

Однако водитель имеет право отказаться проходить освидетельствование на месте остановки. Это право абсолютно законно. Причинами для отказа могут быть:

• отсутствие сертификата и свидетельства о поверке прибора для проверки на состояние опьянения;
• отказ предоставить для ознакомления вышеуказанные документы;
• нарушение процедуры со стороны полицейских;
• другие причины.

После отказа проходить освидетельствование на месте, водителя не позднее чем в течение двух часов с момента остановки должны доставить в медицинское учреждение. Если поблизости нет больницы, процедуру может провести фельдшер в фельдшерско-акушерском пункте.

Если освидетельствование проведено в соответствии с нормативными требованиями, его результат является официальным доказательством в дальнейшем развитии ситуации.

Когда водитель отказывается от проведения теста на определение алкогольного или иного опьянения, сотрудник полиции составляет протокол об административной ответственности по статье 130 КУоАП.

Из этого следует, что отказ от освидетельствования на состояние опьянения возможен, но он рассматривается как доказательство вины. Даже если нет медицинского подтверждения данного факта. Но сам факт составления такого протокола не является стопроцентной гарантией того, что водитель будет наказан.

Во время рассмотрения дела суд:

• изучает обстоятельства;
• обращает внимание на предоставленные доказательства;
• выясняет степень вины водителя;
• учитывает его материальное положение и т.п.

Только после составления полной картины выносится решение. Отмечу, что в нашем государстве действует презумпция невиновности. Это означает, что любые сомнительные моменты трактуются в пользу обвиняемого. Поэтому, если суд определяет недостаточность доказательств, дело закрывают по причине отсутствия состава правонарушения.

В то же время, если собранных доказательств суду будет достаточно, водителя, отказавшегося проходить медицинское освидетельствование, признают виновным. И отсутствие медицинского заключения не станет препятствием для назначения ответственности.

Что грозит водителю за отказ проходить освидетельствование?

В статье 130 КУоАП управление транспортным средством под действием алкоголя, наркотических или лекарственных веществ, влияющих на скорость реакции, и отказ от прохождения освидетельствования на наличие таких веществ в организме приравниваются. То есть, пьяный водитель и тот, кто не прошёл тест, могут получить одинаковое наказание.

Теперь объясню, чем грозит отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения согласно нашему законодательству. Возможные виды санкций:

1. Штраф в размере 1 тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан. По состоянию на 2026 год эта сумма составляет 17 000 гривен. Лишение водительских прав на 1 год.
2. При повторном нарушении в течение года штраф увеличивается вдвое и составляет 2 тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 34 000 гривен. Лишение водительских прав на 3 года. Кроме этого, возможно помещение транспортного средства на платную штрафплощадку или административный арест на 10 суток.

Таким образом, если водитель отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, но суд признал наличие правонарушения, то наказание будет по всей строгости статьи 130 КУоАП.

Есть ли смысл водителю не подписывать протокол?

Иногда водители, желая избежать ответственности или выражая своё несогласие, отказываются подписывать составленный на них протокол. Но, как автоадвокат в Виннице, обращаю внимание на то, что отказываться от подписания или получения копии документа не стоит. Такое действие не поможет оправдаться в суде и избежать штрафа.

Вместо этого рекомендую следующее. В протоколе предусмотрена специальная графа для замечаний. Если вы не согласны с действиями сотрудников полиции или изложенными в протоколе данными, укажите это в соответствующей графе. Если этого не сделать, суд не принимает во внимание устные возражения и будет считать их ложью с целью уклонения от ответственности.

Если вы попали в сложную ситуацию из-за отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, обращайтесь за юридической помощью. У меня есть много кейсов по закрытию дел в этой сфере. Гарантирую надёжную защиту прав и интересов.