До суду звернувся позивач із вимогою стягнути грошову компенсацію вартості ½ частки автомобіля BMW 328I, 2013 року випуску, придбаного під час шлюбу. Після розірвання шлюбу транспортний засіб, зареєстрований на колишню дружину, був проданий без згоди позивача.
Позивач просив стягнути суму, що відповідала ринковій вартості його частки в автомобілі — 255 698,50 грн.
Адвокат представляв інтереси позивача в судах обох інстанцій. Позиція захисту будувалася на таких основних аргументах:
Суд першої інстанції повністю задовольнив позовні вимоги та постановив:
Представник відповідачки подав апеляційну скаргу, однак адвокат довів законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції.
Апеляційний суд погодився, що продаж спільного майна без згоди одного з подружжя не звільняє іншого від обов’язку компенсувати вартість його частки.
Вінницький апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін.
Клієнт зберіг право на справедливу компенсацію частки у спільному майні подружжя.
Ця справа підтвердила важливий принцип — навіть якщо один із подружжя продає спільне майно без згоди іншого, він не може уникнути обов’язку компенсувати належну частку. Судова практика поступово стає більш послідовною у захисті майнових прав після розірвання шлюбу.