
Коли говорять «огляд на стан сп’яніння водія» мають на увазі проведення процедури, котра дозволяє виявити в організмі особи алкоголь або наркотичні речовини. Звісно, таке тестування має чітке регламентування законодавством України. Від обізнаності у нормах та правилах проведення огляду залежать шанси водія захистити власні інтереси та права. Причому це стосується, як першої зустрічі з правоохоронцями, так і розв’язання ситуації у суді. Далі поговоримо про це детальніше.
Звертаю вашу увагу на те, що призначати огляд на виявлення алкоголю чи наркотичних речовин поліцейський може лише за наявності відповідних підстав. Наприклад, якщо водій неадекватно поводиться, яскраво виражений тремор рук, зміна кольору обличчя, запах з рота, тощо. При цьому ще одна умова, обов’язкова до виконання правоохоронцями — чітке озвучування підстави для огляду на стан сп’яніння та причини зупинкиа.
Процедура огляду водія на виявлення в його організмі алкоголю чи інших речовин, що впливають на швидкість реакції має чітко прописаний порядок. Поясню кожен з етапів.
Коли правоохоронці мають сумніви у тверезості водія, вони оголошують підозру у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Пропонують пройти швидкий тест на місці зупинки. Такий огляд вимагає обов’язкового ведення відеозапису. Фіксація має бути безперервною. Зйомка може відбуватися за допомогою боді камер правоохоронців. Якщо таких пристроїв немає, в обов’язковому порядку залучаються два свідки.
Якщо ви тверезі, то моя порада, як адвоката по 130 статті КУпАп, ні в якому разі не відмовлятися від проходження тесту. Відмова автоматично рахується, як винуватість. Тобто, водій може бути тверезим, але якщо відмовився проходити огляд, визнається п’яним з усіма відповідними наслідками.
Водій має право відмовитись проходити огляд на місці зупинки та вимагати провести огляд в медичному закладі з метою визначення вмісту алкоголю в організмі. Таке ж право надається у випадку, коли водій не згоден із результатами швидкого аналізу. Правоохоронці за законом не можуть відмовити у цьому.
Поліцейські мають супроводити підозрюваного у нетверезості водія до медичного закладу. Це може бути лікарня або фельдшерський пункт. Важливо, щоб тестування відбулося не пізніше ніж через дві години після зупинки водія. Результати аналізу, отримані пізніше цього часу вважаються недійсними.
Як і у випадку огляду на стан сп’яніння водія на місці зупинки, тестування у медичному закладі має проводитися з безперервною відео фіксацією або у присутності двох свідків. Якщо вимоги не виконані, є високі шанси визнати протокол недійсним.
Я неодноразово представляв та захищав інтереси водіїв, котрих звинувачують за 130 статтею КУпАП. Успішно завершених справ з цього розряду маю десятки. Добре знаю, на що потрібно звернути увагу, щоб довести невинуватість водія.
Важливо пам’ятати, що в Україні діє презумпція невинуватості. Тобто, будь-які сумніви у вині особи тлумачаться на її користь. Це означає, що найменші порушення поліцейських під час проведення огляду на стан сп’яніння водія можна використати в інтересах мого клієнта. Я знаю про що кажу. Я вмію з цим працювати. Тому наполегливо рекомендую звертатися по допомогу, якщо потрапили у неприємності за кермом.
Ще декілька порад для водіїв:
За потреби звертайтеся до мене по консультацію. Я детально розкажу, як діяти у конкретно ваших обставинах. Надаю повну юридичну допомогу водіям, на яких склали протокол за ст. 130 КУпАП.
почніть спілкування прямо зараз через зручний для Вас месенджер:
Я телефоную вам, і ми домовляємося про дату й час консультації
(Зверніть увагу, що консультація платна).