
За рік в Україні понад 200 тисяч громадян отримують водійські посвідчення. Тобто керманичів на дорогах без перебільшень мільйони. Кожен із них не застрахований від зупинок працівниками ДПС. Якщо під час огляду поліцейські вважають водія нетверезим за кермом, на нього складають відповідний протокол. Що робити в ситуації, де керманич автівки не згоден із цим та як оскаржити результати огляду на алкоголь розкажу далі у статті.
Покарання за водіння автомобілем у стані алкогольного сп’яніння передбачена статтею 130 КУпАП. Впевнений, що кожен чув про цю норму закону. Але отримати протокол можливо навіть тоді, коли не скоїв правопорушення. До цього можуть призвести незнання законів, власних прав та недобросовісні дії поліцейських.
Відмова від проходження тесту на алкогольне сп’яніння прирівнюється до його позитивного результату. Тобто, просто «не буду дути в трубочку» не допоможе. Складений протокол — велика ймовірність штрафу у 17 тисяч гривень, позбавлення водійських прав на 1 рік.
Щоб уникнути таких неприємностей, потрібно добре знати, як саме має відбуватися огляд на виявлення алкогольного сп’яніння. Маєте бути пильними та розуміти обов’язки поліцейського, який проводить процедуру. Крім цього, наполегливо рекомендую мати контакти кваліфікованого адвоката, котрий може допомогти у проблемній ситуації.
Призначити огляд водія на виявлення проміле алкоголю у крові має право працівник поліції, котрий підозрює таку можливість. Ознаки, що викликають сумнів:
Тут криється головна проблема, яка дає волю для зловживань поліцейським. Адже законодавство не вимагає доказів виявлення перелічених ознак. Тобто по суті, інспектор ДПС може вважати п’яними кожного, кого забажає. А це тягне за собою оскарження результатів тесту на алкоголь невинними водіями.
Огляд проводять:
Другий варіант можливий, якщо водій відмовляється проходити огляд безпосередньо на місці зупинки. Або ж після проведення тесту він не погоджується з його результатами.
Щоб перевірити наявність алкоголю в організмі водія, працівники поліції використовують спеціальний технічний пристрій. Він обов’язково має бути сертифікований та вчасно повірений. Водій має повне право запросити сертифікат та свідоцтво, щоб пересвідчитись, що технічний засіб справний та відповідає законодавчим вимогам. Якщо документів нема, використання пристрою заборонено.
Перед початком огляду працівник поліції зобов’язаний:
Зауважу, що пред’явлення сертифікату та свідоцтва про повірку алкотестера відбувається виключно на вимогу водія. Це означає, що коли водій не виявив бажання ознайомитись із документами, то поліцейський не порушує закон, не пред’явивши їх.
Ще один важливий момент як оскаржити результати огляду на алкоголь стосується відеозапису процедури. У випадку, якщо вести зйомку з якихось причин не можливо, потрібно залучити двох свідків. Це обов’язкова законодавча вимога. Забезпечення свідками — обов’язок працівника поліції. Не водія! Це важливо пам’ятати.
З досвіду роботи автоадвокатом пораджу: у випадку, якщо пристрій показав більше ніж допустимі 0,2 проміле вимагайте повторного тесту. В багатьох ситуаціях повторний аналіз дає кардинально інший результат — набагато позитивніший для водія.
Якщо огляд вирішено проводити в медичному закладі, водія потрібно доставити туди не пізніше двох годин після визначення підстав для аналізу. Тест, проведений після спливу цього терміну вважається недійсним.
Результати перевірки заносяться в акт огляду. Документ складається у двох примірниках. Один отримує водій, інший — працівник поліції. Огляд, про який інспектор не склав акту вважається недійсним.
В лікарні водій має право вимагати сертифікати відповідності та свідоцтва про повірку на вимірювальні технічні засоби, за допомогою яких проводитиметься огляд. Тільки при наявності документів можна проводити тест.
Для підтвердження або скасування підозри про сп’яніння водія лікар може використовувати для дослідження:
Якщо в лікарні пропонують пройти огляд на алкотестері, це є порушенням закону. Такий огляд вважається недійсним.
Після проведення дослідження, у присутності інспектора складається акт огляду в одному екземплярі. Документ залишається у лікарні. Висновок про проходження огляду складається у трьох примірниках — для водія, інспектора та медзакладу.
Якщо водій був тверезим, але отримав протокол по статті 130 КУпАП, то у фокусі має бути не саме оскарження результатів тесту на алкоголь, а доведення неправомірності дій працівників поліції, які його проводили.
Інформація, яку я виклав вище потрібна для розуміння процедури. Кожен крок має бути вчинено згідно правових норм. Збір доказів та ретельний аналіз дій інспекторів — головне завдання водія, котрий хоче захистити свої права.
Головна рекомендація, якщо потрапили у таку ситуацію негайно звертатися до адвоката. Я маю великий досвід у подібних справах, тому знаю на що потрібно звернути особливу увагу, де шукати помилки, яких припустилися поліцейські.
Я забезпечу надійну стратегію захисту у суді. Адже оскарження протоколу відбувається виключно через судовий розгляд. Обираючи співпрацю зі мною, отримаєте швидке розв’язання проблеми з позитивним результатом. Маю показові кейси по справах такого типу.
почніть спілкування прямо зараз через зручний для Вас месенджер:
Я телефоную вам, і ми домовляємося про дату й час консультації
(Зверніть увагу, що консультація платна).