
Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої люди отримали тілесні ушкодження або загинули підпадає під санкції статті 286 ККУ. У такій страшній ситуації винного водія чекає складний судовий процес і жорстке покарання. Але, що робити, коли звинувачення несправедливі, водій щиро кається або не мав можливості уникнути ДТП? Далі розкажу, які існують способи пом’якшити покарання за статтею 286 ККУ, якщо заручитись підтримкою кваліфікованого адвоката.
Вина водія, що скоїв аварію, в якій постраждали люди має бути доведена у суді. Згідно статтею 286 Кримінального Кодексу України за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу, залежно від тяжкості наслідків передбачено наступні санкції.
Якщо потерпілий отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, водієві можуть призначити:
Якщо потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження або загинув водієві загрожує:
Коли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинуло декілька осіб, водія чекає:
На тяжкість покарання впливає багато обставин справи. Наприклад, вагоме значення має той факт, чи був керманич тверезий, напідпитку чи під дією наркотичних речовин. Також суд приймає до уваги наявність у нього малолітніх дітей, щире каяття, сприяння слідству, участь у лікування потерпілого, тощо. Кожен із факторів є способом пом’якшити покарання за статтею 286 ККУ, або й уникнути його.
Наголошу на важливості одразу зв'язатися з правозахисником. Аварія — дуже стресова подія. А коли є постраждалі чи загиблі, то емоційний стан точно не може залишатися врівноваженим. Присутність (хай навіть не фізична) адвоката допоможе уникнути помилок, котрі цілком реально допустити під час оформлення ДТП і, які в подальшому, значно погіршать ситуацію для водія. Існує дві основних лінії захисту. Розповім про них детальніше.
По суті, це оптимальний варіант для водія. Примирення з потерпілим може відбутися на основі статті 46 Кримінального Кодексу України. Водій має шанс уникнути кримінального покарання, якщо відшкодовує завдані збитки, оплатить лікування, реабілітацію та моральну шкоду. Безумовно, на такий варіант розвитку подій потерпілий має дати свою згоду.
Для водія — це можливість залишитись на волі з правом керувати транспортними засобами, при цьому не мати судимості. Але потерпілий має повне право відмовитись від примирення та вимагати найсуворішого з можливих покарань. Щоб переконати його, потрібно багато терпіння та зусиль. Таку справу краще довірити мені, адже вмію навести переконливі аргументи на користь такого варіанту.
Інший варіант, як пом’якшити покарання за ДТП з постраждалими полягає у доведенні того, що правопорушення взагалі не було. Аби злочин можна було класифікувати за ст. 286 ККУ, водій має порушити правила дорожнього руху, в результаті чого постраждали або загинули люди. Тобто, повинен прослідковуватися чіткий зв’язок між порушенням ПДР і наслідками. Якщо такого взаємозв’язку не має, то й факту злочину не існує. Моя задача, як адвоката довести це суду.
Поясню на прикладі. Уявімо, жваву дорогу, де водій рухається з допустимою швидкістю. На нерегульованому пішохідному переході, він гальмує занадто пізно, бо не помітив пішохода за припаркованими автомобілями і збиває його. В результаті людина помирає. Ніби усе зрозуміло — водій винен.
Але, під час слідства встановлюється той факт, що особа загинула не в через те, що її збила автівка. А в результаті розриву аневризми. Тобто, причина смерті не пов’язана із ДТП. Так, присутнє порушення правил дорожнього руху. Так, є загиблий. Але причинного зв’язку між цими подіями нема. Проте такий факт потрібно довести, а це і є послуги автоадвоката за ст. 286 КК в Україні.
Другий приклад. Уявімо, що в автомобіля під час руху відмовили гальма. Тобто, транспортний засіб, по суті, став некерованим. Але ситуація на дорозі не передбачала можливості уникнути аварії, в результаті є постраждалі. Але провини водія взагалі не має. Він не порушив ПДР. Склад злочину відсутній.
Крім цього, можливі випадки, коли причина аварії — в потерпілому, котрий порушуючи правила дорожнього руху наразив себе на небезпеку і підставив водія. До прикладу, пішохід, який перебігав проїзну частину в непередбаченому для цього місці. З’являється людина ніби ні звідки, сама кидається під колеса. Але це також потрібно доводити у суді, аргументуючи позицію доказами.
Розслідування подібних справ включає, як мінімум дві експертизи:
Завдяки слідчим експериментам здобуваються безцінні докази, які можуть кардинально змінити хід справи. Дана інформація для мене, як адвоката по ДТП може стати міцним ґрунтом для побудови стратегії захисту.
Аварії з потерпілими, а тим паче, загиблими — серйозна справа, що може зламати життя. Тому дуже важливо мати кваліфікованого правозахисника, який захищатиме ваші інтереси. Я знаю кожну процесуальну норму, розумію як організовувати експертизи, яких фахівців залучати, куди і коли направляти клопотання. На інтуїтивному рівні відчуваю, як ставити питання учасникам справи, щоб скласти потрібне враження перед судом. Свій великий багаж знань, вмію застосовувати в інтересах клієнта.
Мої послуги це:
Наголошу, що я знаю як пом’якшити покарання за ДТП з постраждалими, досягти цього зможу коли знатиму найменші подробиці ситуації. Тому гарантую абсолютну конфіденційність. Клієнт може бути певним, що інформація, повідомлена мені, залишиться при мені.
Якщо вас звинувачують за ст. 286 КК, не гаючи ні хвилини, звертайтеся до мене. Прикладу максимум зусиль, щоб виправдати вас або, хоча б, наскільки можливо, зменшити тяжкість покарання.
почніть спілкування прямо зараз через зручний для Вас месенджер:
Я телефоную вам, і ми домовляємося про дату й час консультації
(Зверніть увагу, що консультація платна).