Телефонуйте, Пн-Пт з 9:00-18:00
+380 96 109-76-08
  • Головна
  • >
  • Кейси
  • >
  • Суд про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Цивільні справи, котрі розглядаються в порядку позовного провадження, належать до однієї з категорій у рамках моєї компетенції. Тож якщо вас цікавить юридичний супровід у таких справах та представництво у суді, ви можете звернутися і отримати кваліфіковану та якісну допомогу. Наприклад, до мене часто звертаються у спорах, котрі виникають з правочинів, зокрема договорів. Розглянемо більш детально одну з таких справ.

Отож, що потрібно знати про виконавчий напис у таких випадках: справа № 127/23182/23

До товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» за участі третіх осіб (без самостійних вимог) звернувся позивач, який просив визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа в тому, що приватний нотаріус вчинив виконавчий напис не у відповідності до норм чинного законодавства, проігнорувавши деякі важливі аспекти. Напис стосувався стягнення заборгованості з позивача на користь згаданого товариства. Підставою для цього було зазначено відповідний кредитний договір. Щодо структури боргу, то її представник кредитної організації та нотаріус бачили наступною:

  • сама позика;
  • заборгованість по несплаченим відсоткам за сумою позики (яка, до слова, перевищила сам розмір позики);
  • заборгованість по несплаченим відсоткам за прострочення позики;
  • кошти, спрямовані на вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Отже, спочатку приватний нотаріус вчинив відповідний напис, а потім приватний виконавець виніс постанову стосовно того, що відкривається виконавче провадження.

Я мав нагоду саме представляти інтереси позивача в цьому провадженні. Тож можу з радістю констатувати те, що справа була виграна. Розглянемо більш детально особливості таких кейсів та те, чому їх є досить багато на сьогодні.

Кредитне шахрайство та протидія йому

В суді нам вдалося довести те, що моя клієнтка не підписувала жодного договору. Переконливим доказом стало те, що документ не був посвідченим нотаріально. Тож суд дійсно визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Перемоги у таких справах є принципово значимими не лише для клієнтів, які до нас звертаються. Вони мають важливість в цілому для захисту законності та прав людини. Поговоримо про це більш детально.

Отож, сьогодні, коли людина залишає свої дані в багатьох організаціях, установах та підприємствах, з якими взаємодіє, ніхто не застрахований від крадіжки такої інформації та її використання у своїх злочинних цілях. Аби подібних ситуацій не траплялося, дуже важливо відстоювати свої права. Тож у згаданій справі ми діяли наступним чином:

  • аргументували свою позицію відсутністю в нотаріуса повного переліку документів, котрі підтверджували б безспірність наявності заборгованості;
  • зазначали, якими мають бути реальні бухгалтерські документи, необхідні для здійснення такого виконавчого напису;
  • підсумовували тим, що напис має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

В результаті Вінницький міський суд задовольнив позов. Моя клієнтка була дуже задоволена, адже нам вдалося відстояти її права та довести відсутність належних доказів стосовно позики. Разом з тим, ознайомившись зі структурою боргу, ви, мабуть, помітили, які види відсотків там передбачені. Такі договори, навіть тоді, коли вони дійсно підписані, є кабальними для клієнта. Тож рекомендую кожному проявляти обачність. І якщо вам потрібно взяти кредит, то краще це робити в надійних банківських установах з прозорими кредитними програмами. А якщо трапляється якась неприємна ситуація, то не зволікайте та звертайтеся до фахового юриста за допомогою.