Звернення до юристів у справах про адміністративні правопорушення є достатньо поширеними з боку клієнтів. Якщо вас цікавить допомога фахівця, котрий спеціалізується на таких справах, ви можете скористатися моїми послугами, звернувшись за тими контактами, котрі бачите на сайті. Розглянемо приклад, де представництво клієнтських інтересів здійснювалося в справі про порушення законодавства про закупівлі.
Отож, до мене звернувся клієнт, котрий вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 164-14 КУпАП. Ретельно дослідивши всі обставини справи, я вирішив спрямувати до суду клопотання про те, аби мого клієнта звільнили від адміністративної відповідальності. Розповім більш детально, як відбувався розгляд справи та чим я керувався, складаючи саме таке клопотання.
Отже, у своєму клопотанні я посилався на статтю 22 КУпАП, котра передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності у тому випадку, коли вчинене правопорушення є малозначним. У таких ситуаціях можна обійтися усним зауваженням.
Справу розглядав Вінницький міський суд. У постанові суду зазначено, що мій клієнт дійсно вчинив згадане правопорушення, а саме – не відхилив тендерні пропозиції, котрі підлягали відхиленню. Суд дослухався до того, що було запропоновано в моєму клопотанні та, у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП, прийняв постанову про закриття провадження у справі при оголошенні моєму клієнтові усного зауваження.
Коли суд приймає інші рішення та особа притягується до адміністративної відповідальності, це далеко не завжди минає безхмарно для людини, навіть якщо сама санкція є для неї несуттєвою. Приміром, існує цілий ряд репутаційних моментів, коли такий епізод може бути плямою на біографії. Тому значно краще вчасно звернутися до юриста, котрий спеціалізується на супроводі адміністративних справ та представництві клієнтських інтересів в судовій інстанції у таких кейсах.
Коли з вами працює експерт у цій царині права, він добре знає, які юридичні механізми можна використати для послаблення відповідальності, або ж – взагалі закриття провадження у справі, як було в описаному випадку. Значно краще, коли все розгортається саме таким чином. Тож, якщо ви зіткнулися з подібними чи іншими проблемами в галузі адміністративного права, варто скористатися професійною підтримкою. Вона може бути надана у різних форматах, починаючи з консультування та закінчуючи представництвом інтересів у суді.
Коли ви довіряєте адвокату представницьку функцію, вам навіть не потрібно самостійно приходити до суду, як це і було під час розгляду справи № 127/23087/23. Клієнт просто отримав потрібний для себе результат при мінімумі власних зусиль.