Бесспорная обязанность родителей – ухаживать и воспитывать своего ребенка. Однако иногда родители ведут себя неадекватно, игнорируя возложенные на них обязательства. В таких ситуациях лишение родительских прав может стать единственным правильным решением в интересах ребенка.
Процедура проводится в судебном порядке и требует привлечения третьих лиц: Службы по делам детей и Органа опеки и попечительства. Рассмотрение дела начинается после подачи искового заявления о лишении родительских прав ответчика. В заявлении важно исчерпывающе объяснить причины такой просьбы и почему такое решение будет в интересах ребенка.
Каждое дело индивидуально. При принятии решения суд опирается на конкретные обстоятельства, но самое главное, что имеет вес – интересы ребенка.
Рассмотрение дела о лишении родительских прав происходит на принципах общего производства. Весь процесс и вынесение решения может происходить без присутствия ответчика.
Доказывать суду целесообразность требований должен сам истец или его законный представитель, то есть адвокат. Обязательно нужно написать исковое заявление согласно процессуальным требованиям. В документе необходимо подробно описать, почему лишить прав отцовства – решение в интересах ребенка. Каждый тезис обязательно нужно обосновать доказательствами.
Документами, доказывающими позицию истца в суде являются:
Кроме того, важно привлечь свидетелей, которые смогут подтвердить, что ребенок страдает от присутствия отца в его жизни, терпит небрежное или жестокое отношение, или вообще не знает его и не считает отцом. Тщательная подготовка к началу дела гарантирует положительное решение.
В феврале 2024 года ко мне за юридической помощью обратилась мать несовершеннолетнего сына. Ее целью было лишить родительских прав бывшего мужа и отца ее сына. Рассмотрение дела состоялось при участии третьих лиц: Службы по делам детей Винницкого городского совета, Органа опеки и попечительства исполнительного комитета Винницкого городского совета.
Я как адвокат изучил материалы дела и подготовил необходимые документы для защиты интересов моей клиентки. С ответчиком они заключили брак в июне 2010 года, находясь в то время в Донецкой области в городе Дебальцево. В декабре того же года у супругов родился сын.
Однако семейная жизнь не сложилась. Из-за постоянных конфликтов и недоразумений, фактические брачные отношения прекратились в июле 2011 года. В декабре 2012 состоялся официальный развод.
В 2019 году моя клиентка вместе с сыном переехала из Дебальцево в Винницу. На учет стали как внутренне перемещенные лица. Ответчик места жительства не менял. До сих пор он проживает в городе Дебальцево – временно оккупированной россией территории, которая не контролируется Украиной.
Отец не принимал участия в воспитании сына и в его жизни в целом. Также не платил средств на его содержание. Поэтому моя клиентка в январе 2020 года подала заявление в суд о взыскании с бывшего мужа алиментов. Согласно законодательству размер назначенных выплат составил 1109 грн.
В сентябре 2020 года моя клиентка намеревалась выехать вместе с сыном за границу на отдых и оздоровление. Однако отец в выдаче разрешения на выезд ребенка отказал. В связи с этим она обратилась в суд с исковым заявлением о предоставлении разрешения на временный выезд сына за границу без согласия и сопровождения отца. Суд иск удовлетворил и мать смогла повезти сына на оздоровление.
Ответчик также отказывал истице в предоставлении разрешения на изменение регистрации проживания сына. Учитывая, что отец проживает на оккупированной территории, чтобы решить вопрос о месте регистрации сына, мать обратилась с соответствующим заявлением в суд. В октябре 2020 иск был удовлетворен и моя клиентка зарегистрировала сына по своему месту жительства в городе Винница.
Мною как адвокатом были собраны и предоставлены суду доказательства о том, что со времени расторжения брачных отношений с бывшим мужем, а именно с 2012 года, он отсутствует в жизни ребенка. Отец не интересуется ребенком, не принимает участия в его воспитании. Он не звонит, не связывается другими доступными путями, не навещает. Закон в ст 157 СК Украины говорит, что родители должны принимать участие в воспитании детей, даже если проживают отдельно.
Кроме того, ответчик не принимает участия в финансовом обеспечении сына, которое должно быть направлено на медицинское обслуживание, необходимое питание, улучшение здоровья, физическое и духовное развитие. Отец ни разу не поздравил сына с праздниками, что также демонстрирует абсолютное равнодушие к нему.
Также мной как адвокатом были собраны доказательства невыполнения родительских обязанностей в виде показаний тренеров спортивной школы и учителей лицея, где учится сын истицы. Родительское собрание всегда посещает только мать, то есть моя клиентка. Она поддерживает связь с учителями, тренерами. Обеспечивает надлежащие условия проживания, питания, медицинского ухода и оздоровления. Именно так, как того требует ст 150 Семейного кодекса Украины, где говорится об обязанностях родителей.
Мною как адвокатом было доказано в суде, что такой отец создает препятствия для обеспечения интересов ребенка. На заседание ответчик не явился. Но это не стало препятствием для заочного рассмотрения дела. В результате, изучив обстоятельства дела, суд удовлетворил иск в полном объеме на основании ч. 1 ст. 164 СК Украины. Об этом указано в заочном решении Константиновского горрайонного суда Донецкой области по делу № 233/5397/23 от 13 февраля 2024 года.