Онлайн по всей Украине
Звоните, Пн-Пт с 9:00-18:00
+380 96 109-76-08
Ст. 51 Конституции Украины устанавливает, что совершеннолетние дети должны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Это же более детализировано раскрывают статьи 172 и 202 Семейного кодекса Украины, когда речь идет о содержании родителей, если в этом есть необходимость. Ко мне обратился клиент, который решил воспользоваться таким правом. Речь идет о пенсионере, который имеет маленькую пенсию, много заболеваний и является инвалидом II группы. Вместе с тем, у него есть сын, который имеет достаточное материальное обеспечение, однако уклоняется от помощи своему нетрудоспособному отцу. Поэтому такие дела вполне выигрышные, когда речь идет о родителях, которые в свое время должным образом выполняли свои обязанности и не были лишены родительских прав.
Дело № 128/2607/23 рассматривал Винницкий районный суд в городе Винница. Рассмотрение дела происходило в рамках искового производства. Мое сотрудничество с клиентом заключалось сначала в написании искового заявления, а далее – в представительстве его интересов в суде.
Результатом рассмотрения дела стало то, что суд принял решение в пользу истца – то есть, моего клиента. В документе были указаны уже упоминавшиеся выше правовые нормы, а также то, что нетрудоспособным считается человек, достигший пенсионного возраста или имеющий инвалидность.
Суд отметил в своем решении те юридические факты, на основании которых у совершеннолетних детей возникает обязанность по содержанию родителей. Итак, речь идет о:
Когда хотя бы одно из таких оснований отсутствует, то у детей не возникает обязанности содержать родителей. Если же возвращаться к истории моего клиента, то в ней имели место все 3 значимых юридических факта.
Также в решении суда было упомянуто, что материальное состояние совершеннолетних детей не влияет на обязанность помогать нетрудоспособным родителям. Такая обязанность при наличии вышеперечисленных причин есть всегда. Единственное, на что влияет финансовое состояние детей, то это на размер алиментов на содержание родителей.
Если говорить о кейсе, который мы рассматриваем, то там отец требовал взыскания ¼ части дохода сына, поскольку, по его утверждению, сын имеет возможность ее платить. А также потребность в постоянном приобретении дорогостоящих лекарств в связи с плохим состоянием здоровья приводит к тому, что материальная помощь отцу нужна всегда.
Поэтому, учитывая значимость и достоверность всех названных аргументов, суд удовлетворил иск. Мой клиент остался доволен, ведь он действительно нуждается в материальной поддержке и постоянной помощи на лечение.
Когда родители содержат детей, эта обязанность воспринимается как очевидность и аксиома. Однако, когда дети вырастают, а нетрудоспособные родители нуждаются в помощи, во многих ситуациях дети отказываются ее предоставлять. Вместе с тем, существует достаточно правовых механизмов, чтобы можно было взыскать алименты на содержание нетрудоспособных родителей в судебном порядке. Если это становится единственной возможностью, чтобы получить помощь, стоит воспользоваться таким юридическим инструментом. Тем более – практика показывает, что при наличии упомянутых выше оснований такие дела являются выигрышными. Поэтому обращайтесь.